你看得出來下面這張照片是如何製作的嗎？
它雖然看起來有一點兒粗糙泛黃，但它卻是一張非常有歷史意義的老照片。
這張照片是一九八○年七月十三日攝於紐約聞名全球的「世界貿易中心」頂端的觀景台，已經有三十五年的歷史了。
大家都知道紐約這座「世界貿易中心」早已不存在了，它於二○○一年九月十一日星期二早晨被一群回教恐怖份子劫持美國民航機，仿照日本二次大戰神風特攻隊的自殺飛機將之撞擊焚燒倒塌，當年看著ＣＮＮ即時新聞報導，看得目瞪口呆、心驚膽戰，那就是歷史聞名的九一一事件。
身為結構工程師，我當年從它的開工到完工，一路看著工程期刊報導追隨它的進度，因此知之甚深，之後也前前後後造訪過至少五、六次之多，難以相信，它就在幾個小時之內化為烏有、成為廢墟。
旅美期間，我父母親一共前往美國訪問過兩次，也曾上去那大樓兩次，上面那張照片就是他們第一次造訪紐約時，我帶他們參觀「世界貿易中心」在觀景台時照的，這是其歷史意義之一。
一九八○年代初算是個人電腦ＰＣ的萌芽時期，我算是最早購買使用的先行者之一，當年美國稱之為micro computer，那時還沒有personal computer這個名詞。當年的ＰＣ沒有硬碟，ＲＡＭ只有16K，ＣＰＵ當然是很慢很慢的8-bit晶片。
而電腦螢幕主要是「黑白」的，少數「黑橙色」的，那時「還沒有彩色」螢幕。
當年的computer
printer都是解析度很低的dot-matrix
printer。
還有，三十五年前根本沒有看過video
camera那種走在時代尖端的產品。
因此，當我們在觀景台到處走走看看時，看到有一群人在排隊，一問之下，大感新奇，因為不用照相機，人站在video camera之前，看著螢幕上自己的影像，然後一下子就將之印了出來，雖然沒有照相精緻好看，但是，它的確很新奇，記得當時好像是花了三十美元為父母親留下了這張極其珍貴的照片，那是三十五年前最先進的科技留下的紀念品，這是其歷史意義之二。
雖然它已經是一張褪了色的老照片，但對我而言，它卻是一張極具歷史意義、彌足珍貴的老照片。
註：
(一) 千萬不要用二○一五年的科技與眼光去看那張照片。
(二) computer printer台灣翻譯為電腦「印表機」，而大陸當年雖然極其落後，卻也不願意援用台灣的翻譯，因此翻為「打印機」。
一九八○年代初是個人電腦萌芽時期，台灣真正使用電腦者主要是大型的商業機構或公家機關，而他們主要是用printer列印「報表」之類的東西而已，因此乃稱之為「印表機」，援用至今。
而大陸，則因當年的computer
printer幾乎都是dot-matrix
printer，顧名思義，此機器就是靠著其「點陣撞針」「一針一針」去「打印」出文字與圖形的，故稱之為「打印機」，也援用至今，未曾改變。
時過境遷，computer
printer不再只用於印「報表」而已了，不是嗎？為什麼仍稱之為「印表機」呢？
而computer printer的硬體更是日新月異，目前不是雷射（激光）的就是噴墨型的機種，若仍要說用「雷射（激光）」或「噴墨型」機器去「打印」，不但是「文法上說不通」，更且，它們「根本不是用打印的方式」去列印的，因此「打印機」這個名詞是完完全全不合時宜了。
也許有人會說，那乾脆就用「印刷機」這個名詞好了，也不妥！
因為印刷機者printing press也，乃印刷工廠大量印刷用的機器，與個人用的小型列印用的printer有著很大的差異。
因此，我建議「兩岸都應該與時俱進」，廢除「印表機」與「打印機」這種過時的名詞，一律改用「列印機」這個名稱！
(三) 想當年，台灣把computer翻譯為「電腦」，而大陸則因為政治關係，一直不願援用台灣的翻譯，硬是將之翻譯為「計算機」，其實，計算機是calculator，只能作簡單運算而已，computer則具有類似腦的功能，可以用程式語言寫出種種的程式作更為複雜的運算（雖然後來高階的計算機也可用簡單的程式控制），因此，computer與calculator兩者功能真是天差地別，不能同日而語，不能混為一談。
所幸，經過了這些年的磨合，現在大家都用「電腦」這個名詞，真是善莫大焉！
